当'科技股'不再稳赚,从《写作的力量》看投资中的'叙事能力'
开篇:一个老股民的困惑
上周,我一个在股市里摸爬滚打了二十年的老邻居,突然打电话给我,声音里带着一丝困惑:
“你说怪不怪?我以前买科技股,只要赛道对了,闭着眼睛都能赚钱。可现在呢?明明是同一个赛道,明明公司业绩还增长了,股价就是涨不动。反而那些老老实实做实业的,什么白酒、食品,估值反而更稳。”
这位老邻居的困惑,其实代表了很多投资者的心声。
2026年的A股市场,正在发生一个微妙但深刻的变化:曾经被视为"金矿"的科技股,不再是稳赚的代名词。创业板站上4100点的背后,是板块的剧烈分化——有的科技股扶摇直上,有的却跌跌不休。同样的AI概念,有的公司市盈率破百还在被追捧,有的公司业绩翻倍却无人问津。
这种现象,用一个专业术语来说,叫做**“定价权的转移”**。
以前,决定一只股票价格的,主要是它的财务报表——营收、利润、增长率。但现在,市场开始更多地关注那些"看不见"的东西:公司的叙事能力、品牌故事、管理层的愿景、对未来的想象空间。
换句话说,投资正在从"看数字"变成"听故事"。
这不是一个好的变化还是一个坏的变化?这背后到底反映了什么?
读彼得·埃尔伯的《写作的力量》,让我对这个问题有了全新的理解。这本看似讲"写作"的书,其实揭示了一个深刻的社会现象:在信息爆炸的时代,叙事能力已经成为一种核心的竞争能力——无论是对个人、对企业,还是对投资者。
一、彼得·埃尔伯的发现:写作是商业的底层能力
《写作的力量》原名"Everybody Writes",作者彼得·埃尔伯是美国知名的内容营销专家,曾为惠普、IBM、AT&T等巨头提供内容营销咨询。
这本书的核心观点可能会让很多人意外:在数字化时代,写作不再是少数人的专长,而是每个企业、每个职场人必备的基础能力。
埃尔伯发现,在互联网时代,内容已经成为了企业触达用户的核心载体。无论是官网、社交媒体、邮件营销还是产品文案,都是在"写"。企业的内容质量,直接决定了它在用户心智中的位置。
但这本书更深刻的地方在于,它揭示了一个被很多人忽视的真相:写作能力的本质,不是文字的堆砌,而是"叙事能力"——也就是讲故事的能力。
什么是叙事能力?
简单来说,叙事能力就是把信息组织成一个有说服力的故事的能力。
人类的大脑,天生就喜欢故事。认知心理学的研究表明,故事是我们处理信息的最自然的方式。一堆干巴巴的数据,很难被人记住;但一个好的故事,可以让人过目不忘。
这就是为什么,同样是讲"公司业绩增长了30%",有的人讲出来让人昏昏欲睡,有的人讲出来却能让人热血沸腾。
区别不在于数据本身,而在于讲故事的能力。
在投资领域,这种能力有一个专门的名词:叙事经济学。
诺贝尔经济学奖得主罗伯特·希勒就专门研究过这个领域。他发现,股市的波动,在很大程度上不是由经济基本面决定的,而是由"叙事"——也就是市场上流传的故事——决定的。当一个关于某行业或某公司的"好故事"流行起来时,投资者会蜂拥而入,推高股价;反之,当"坏故事"流行时,恐慌会迅速蔓延,导致股价暴跌。
这个发现,对于理解当下的投资市场,意义重大。
二、科技股盛宴的背后:一场集体叙事的狂欢
回顾过去几年科技股的"高光时刻",我们会发现一个有趣的现象:很多涨得最猛的科技股,恰恰是那些"故事讲得最好"的公司。
2019年到2021年,新能源汽车还是一个小众赛道,特斯拉的年销量不到50万辆,亏损几十亿美元。但资本市场已经给出了高达千倍的市盈率。
为什么?
因为马斯克讲了一个让投资者无法拒绝的故事:特斯拉不是一家汽车公司,而是一家能源公司、一家科技公司、一家改变人类出行方式的公司。
这个故事讲得太好了。好到即使财务数据一塌糊涂,投资者也愿意相信"星辰大海"的故事。
同样的故事,发生在芯片行业、人工智能行业、元宇宙行业……每一个行业,都有那么几个"故事大王",用充满想象力的叙事,撬动了几十倍、上百倍的估值。
这就是叙事的力量。
当一家公司能够讲出一个打动人心的故事时,它就获得了定价权。投资者愿意为"可能性"买单,愿意为"梦想"买单,愿意为一个关于未来的故事付出溢价。
从某种意义上说,过去的科技股牛市,就是一场集体叙事的狂欢。
但问题是:故事讲得好,不等于公司真的好。
三、叙事的泡沫:当故事开始"造假"
任何事情过了头,就会出问题。
当"讲故事"成为资本市场的通行货币,当叙事能力成为公司估值的核心变量,就催生了一个危险的副产品:叙事的泡沫。
所谓叙事泡沫,就是公司投入大量资源去讲一个"好听的故事",但这个故事与公司的真实情况相差甚远。
最典型的表现就是PPT造车、概念包装、蹭热点。
有些公司,明明主营业务是代工,却包装成"智能制造龙头";有些公司,明明产品竞争力一般,却包装成"颠覆性创新";有些公司,明明连年亏损,却包装成"战略性投入期"。
这些包装,本质上都是在"讲故事"。讲得好的,股价一飞冲天;讲得不好的,故事讲不下去,股价自然崩塌。
2023年到2025年这轮科技股调整,让很多投资者吃尽了苦头。
那些曾经被捧上天的"故事大王"公司,很多都现出了原形。有的公司产能利用率只有20%,却声称要"三年内成为行业龙头";有的公司核心技术靠外包,却声称要"打破国外垄断";有的公司连年亏损,却声称要"改变人类未来"。
当潮水退去,我们才发现,有多少公司在裸泳。
这个发现,让投资者开始重新思考:到底什么是真,什么是假?
于是,我们看到了一个重要的市场变化:从2025年下半年开始,市场对"叙事"的态度,开始发生微妙的转变。
投资者不再满足于"好故事",而是开始追问:这个故事,有多少是真的?有多少是PPT上的?有多少是管理层编出来圈钱的?
这就是为什么,同样是AI概念股,业绩真实、技术领先、团队靠谱的公司,股价依然坚挺;而那些靠蹭热点、编故事的公司,股价一泻千里。
市场,正在从"听故事"回归到"看证据"。
四、《写作的力量》给投资者的启示:如何识别"真叙事"和"假叙事"
读《写作的力量》,让我想到了一个对投资者非常实用的问题:如何区分"真叙事"和"假叙事"?
彼得·埃尔伯在书中提到,好的写作有三个核心特征:清晰、真诚、有价值。
我觉得,这三个特征,同样可以用来判断一家公司的"叙事"质量。
1. 清晰:好的叙事,逻辑自洽
埃尔伯说,好的写作,第一要素是清晰。如果一个公司的愿景、战略、商业模式,连管理层自己都讲不清楚,那这个"故事"多半是假的。
怎么判断?
看这家公司能不能用简单的话,说清楚三件事:
- 我们的客户是谁?
- 我们为他们解决什么问题?
- 我们凭什么能解决?
如果一家公司号称"AI+区块链+元宇宙+新能源",却说不清楚这三件事,那它的"叙事"很可能只是概念的堆砌。
2. 真诚:好的叙事,有数据支撑
埃尔伯强调,好的写作是真诚的。它不是夸大其词,不是报喜不报忧,而是诚实地呈现事实。
对于公司叙事来说,真诚意味着:故事的背后,有数据的支撑。
怎么判断?
看这家公司过去说的"故事",有多少兑现了。
一个真诚的管理层,会在年初制定目标,然后在年终坦诚地告诉投资者:哪些目标实现了,哪些没有实现,原因是什么,下一步怎么改进。
一个不真诚的管理层,永远只会讲"好消息",只会讲"星辰大海",从来不敢直面问题,更不会承认失败。
3. 有价值:好的叙事,能解决实际问题
埃尔伯说,好的写作,必须对读者有价值。它不是自嗨,不是自我吹嘘,而是真正能帮助读者解决问题。
对于公司叙事来说,有价值意味着:这家公司提供的产品或服务,真的在解决用户的真实需求。
怎么判断?
看这家公司的产品或服务,有没有真实的用户愿意买单,愿意复购,愿意推荐给朋友。
一家公司可以靠PPT融资,靠概念炒作股价,但最终,产品和服务的质量会说话。
五、叙事能力的双刃剑:既要看懂别人讲故事,也要学会自己讲
理解"叙事"在投资中的作用,有两个维度:
第一个维度:识别别人的叙事。
作为投资者,我们需要看懂一家公司讲的故事,是"真叙事"还是"假叙事"。这需要我们:
- 深入研究公司的基本面
- 关注管理层的历史言行
- 验证公司的"故事"是否有数据支撑
- 警惕那些过于完美、过于激动人心的叙事
第二个维度:理解市场的叙事。
有时候,即使一家公司的"故事"是真实的,市场也可能因为各种原因,对这个故事"定价错误"。
比如,一家公司明明业绩很好,但市场因为行业偏见或者情绪因素,给了很低的估值。这时候,“叙事"就变成了一个逆向投资的信号:当市场讲了一个悲观的"故事”,我们应该重新审视,这个故事是真是假?
就像2025年的港股。很多优质的中国科技股,因为市场情绪的原因,估值跌到了历史低位。如果你能识别出这些"被误解的叙事",就能在别人恐惧的时候,找到超额收益的机会。
六、结语:在故事泛滥的时代,做一个清醒的投资者
回到文章开头老邻居的困惑:为什么"科技股不再稳赚"了?
我的理解是:市场在进化,投资者也在进化。
当所有人都学会"讲故事"的时候,“好故事"的稀缺性就下降了。就像当所有人都开始写文章的时候,优质内容的价值反而凸显了。
未来,真正能在资本市场上获得溢价的公司,必须同时满足两个条件:
- 有一个好的故事——愿景清晰、逻辑自洽、令人向往
- 有能力兑现这个故事——技术领先、执行力强、财务健康
这两个条件缺一不可。
只有故事没有执行,那是PPT公司;只有执行没有故事,那是"隐形冠军”——这种公司虽然有价值,但很难获得资本市场的青睐。
对于投资者来说,这个时代既是挑战也是机遇。
挑战在于:筛选好公司的难度在增加,仅靠"赛道"和"概念"赚钱的时代过去了。
机遇在于:那些能够识别"真叙事"和"假叙事"的投资者,将在市场定价错误中,获得超额收益。
读《写作的力量》,我学到的最重要的一课是:在这个信息爆炸的时代,写作——或者说叙事——能力,已经成为了一种核心的竞争力。
无论是对于企业,还是对于个人。
对于企业来说,叙事能力决定了它在用户心智中的位置。
对于投资者来说,理解叙事的能力,决定了他能否在故事泛滥的市场中,保持清醒。
老邻居听完我的分析,若有所思地说:“那我以后买科技股,得先问自己一个问题:这个故事,是真的还是假的?”
我笑了笑说:“没错。在故事泛滥的时代,做一个清醒的投资者,比任何时候都重要。”
互动话题:
你买过"故事讲得好但业绩很烂"的股票吗?后来怎么样了?欢迎在评论区分享你的经历,我们一起聊聊投资中那些"真假叙事"的故事。